El gran problema de deuda del gobierno de EE.UU.

por Ron Paul | 19 de octubre de 2026

Traducido por Héctor Muñoz

Kristalina Georgieva, directora general del Fondo Monetario Internacional (FMI), advirtió recientemente sobre el peligro que supone el alto nivel de deuda del gobierno estadounidense. También criticó a algunos funcionarios gubernamentales, como el secretario del Tesoro estadounidense Scott Bessent, por creer que el crecimiento económico puede hacer desaparecer el problema de la deuda.

La idea de que las rebajas de impuestos, la desregulación y una política monetaria algo menos destructiva, pueden producir suficiente crecimiento económico para eliminar déficits, ha sido un artículo de fe entre muchos economistas conservadores y políticos republicanos, desde finales de los setenta. La visión de los economistas en el bando de la oferta es que, dado que recortar impuestos incentiva a la gente a trabajar e invertir, el gobierno puede aumentar sus ingresos al bajar impuestos. Con el tiempo, se espera que el crecimiento producido por los bajos tipos impositivos permita al gobierno reducir, o incluso eliminar, su deuda sin hacer recortes en el gasto. Esta teoría beneficia a los republicanos, quienes pueden hacer campaña, prometiendo recortar impuestos, mientras evitan discutir posibles recortes impopulares en el gasto.

Uno de los problemas de esta teoría, es que el gasto deficitario en sí mismo, inhibe el crecimiento económico, al hacer que la Reserva Federal monetice la deuda federal. Que la Fed baje los tipos de interés y aumente la oferta monetaria,distorsiona la señal, que los tipos de interés envían a los actores del mercado. Esta distorsión provoca el ciclo de auge y caída, que afecta a la economía estadounidense.

La razón principal por la que, aumentar los ingresos no reduce la deuda pública, es porque el Congreso, inevitablemente, gastará los nuevos ingresos, en lugar de usarlos para reducir la deuda. Esto se debe a que, aquellos con intereses que se benefician del aumento del gasto en guerra y bienestar social, son numerosos e influyentes, mientras que los partidarios de un gobierno limitado, constitucional y fiscalmente responsable, son relativamente pocos y poco influyentes.

El secretario Bessent dice que la administración Trump también eliminará la deuda mediante la contención del gasto. Sin embargo, el Congreso republicano y el presidente Trump han incrementado la deuda nacional, en aproximadamente cuatro billones de dólares, desde que el presidente Trump asumió el cargo en enero de 2025.

Las preocupaciones por el aumento de la deuda han ayudado a elevar los tipos de interés de los bonos del Tesoro, a cantidades no vistas en más de veinte años.

El aumento descontrolado de la deuda federal, y la consiguiente monetización de esa deuda, son razones por las que los estadounidenses sufren el aumento continuo de los precios. Los estadounidenses están experimentando ahora, precios elevados de la gasolina, gracias a la inconstitucional guerra contra Irán del presidente Trump, mientras que otros precios han subido gracias a los aranceles del presidente Trump.

Los aumentos de precios son una de las principales razones por las que los republicanos podrían perder el control del Congreso este año. Según una encuesta de Harris, los precios son una de las principales preocupaciones de los votantes, e incluso la mayoría de los republicanos, no cree que la economía esté mejorando.

Muchas personas que planean votar por los demócratas este año, votaron por los republicanos en 2024, porque creyeron en la promesa del presidente Trump de acabar con la inflación de precios. Ahora, la desilusión de los republicanos está haciendo que algunos de ellos voten por socialistas declarados. Gran parte de lo que los republicanos ofrecen a los votantes como alternativa es corporativismo. La única salida a esta falsa elección entre socialismo y corporativismo, es que una masa crítica de personas rechace ambos y abrace la libertad.