LOS PRESIDENTES PODEROSOS SON INCOMPATIBLES CON LA LIBERTAD.
Artículo publicado originalmente en inglés (Powerful Presidents Are Incompatible with Liberty) en el sitio web del Ron Paul Institute el 9 de noviembre de 2020:
Los principales medios de comunicación han declarado al ex vicepresidente Joe Biden ganador de las elecciones presidenciales de 2020. Sin embargo, esto no significa que la campaña presidencial de 2020 haya llegado a su fin. El presidente Donald Trump continúa con sus desafíos legales al recuento de votos en algunos estados clave.
La inversión emocional de muchos estadounidenses en la carrera entre Trump y Biden habría conmocionado a los redactores de la Constitución. Los autores de la Constitución pretendían que la presidencia fuera una oficina de poderes estrictamente limitados que no afectaría a la mayoría de los estadounidenses. La Constitución autoriza al Presidente a administrar las leyes aprobadas por el Congreso, no a crear leyes mediante órdenes ejecutivas. El presidente sirve como comandante en jefe de las fuerzas armadas luego de una declaración de guerra del Congreso, sin autoridad para enviar tropas unilateralmente a un conflicto extranjero.
Los Padres Fundadores no tenían la intención de que el presidente estableciera la “agenda nacional”, y se horrorizarían al ver a los presidentes modernos asumir la autoridad de ordenar la detención indefinida e incluso la muerte de ciudadanos estadounidenses sin el debido proceso.
La idea de que el Presidente debiese ejercer poderes casi ilimitados es un legado del movimiento progresista. Los progresistas, que son responsables del surgimiento del estado de guerra y estado de bienestar estadounidense, tienen una afinidad por una Presidencia fuerte, lo cual no es sorprendente. Un gobierno que aspire a dirigir nuestras vidas, dirigir la economía y gobernar el mundo requiere un poder ejecutivo fuerte que no esté sujeto a las cadenas de la Constitución. La Guerra Fría también proporcionó un impulso al poder presidencial, ya que justificó que los presidentes asumieran más autoridad sin control en nombre de la "seguridad nacional".
La concentración de poder en el Poder Ejecutivo no significa que los presidentes sean todopoderosos. Por ejemplo, aunque los presidentes son juzgados por el estado de la economía, la Junta de la Reserva Federal, que no es electa ni rinde cuentas, generalmente tiene una mayor influencia sobre la economía que el Presidente. Los presidentes a menudo deben adaptar sus políticas económicas para hacer frente a las consecuencias de las acciones de la Reserva Federal (Fed). Es por eso que los presidentes gastan tanto tiempo y energía tratando de influir en la Fed "apolítica". Los presidentes de la Fed generalmente, pero no siempre, son recíprocos al intentar adaptar las políticas para que sean "útiles" para el Presidente en ejercicio.
Se ha convertido en un cliché decir que "la política se detiene al borde del agua". Esto significa que nadie, ni siquiera los miembros del Congreso, debería oponerse o cuestionar las decisiones de política exterior de un presidente. Sin embargo, esta regla no se aplica a los que integran lo que se conoce popularmente como el “Estado Profundo”: el complejo militar-industrial, la burocracia de seguridad nacional —incluida la CIA— personal del Congreso y miembros de los medios de comunicación. Este estado profundo sirve a un gobierno permanente y tiene una agenda que persigue, independientemente de los deseos del presidente o del pueblo estadounidense.
El Estado Profundo ha descarrilado los (modestos) esfuerzos del presidente Trump para cumplir su promesa de campaña de seguir una política exterior menos intervencionista y poner fin a las guerras en Afganistán e Irak. Los miembros del Estado Profundo jugaron un papel decisivo en el engaño de Russiagate y el juicio político al presidente Trump. Muchos apoyaron el juicio político porque las acciones del presidente Trump contradecían el "consenso" de Washington DC sobre las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania y la necesidad de una nueva Guerra Fría con Rusia. El presidente Trump no es el primer presidente en ser socavado por el estado profundo y ciertamente no será el último.
Las elecciones de 2020 han despertado a muchos estadounidenses a la corrupción del estado moderno de guerra de bienestar. Estos estadounidenses están listos para el mensaje de libertad. Pueden ayudar con la tarea vital de desmitificar la Presidencia de los Estados Unidos, destruir el estado profundo, restaurar nuestra república constitucional y recuperar nuestras libertades perdidas.
Conoce más de nuestro proyecto aquí y con tu apoyo transformemos a Guatemala.