Guerra en el extranjero y autoritarismo en casa

por Ron Paul | 23 de marzo de 2026

Traducido por Héctor Muñoz

Original: https://ronpaulinstitute.org/war-abroad-and-authoritarianism-at-home/

"La guerra es la salud del Estado." Esa frase, acuñada por Randolph Bourne, explica por qué la oposición a la guerra es una prioridad para muchos Fusionistas*.

La guerra permite a los gobiernos aumentar el gasto, los impuestos y las regulaciones, y así alimentar la maquinaria de guerra. Las guerras pueden justificar medidas que permanecen vigentes mucho después de que terminen. Un ejemplo de esto es la retención del impuesto sobre la renta que se creó para financiar la Segunda Guerra Mundial.

El uso de la guerra como justificación para una mayor interferencia en el mercado es razón suficiente para que los Fusionistas* se opongan a la guerra. Sin embargo, la guerra también permite al gobierno violar las libertades. Durante la Guerra Civil, el presidente Lincoln suspendió el habeas corpus, cerró periódicos e instauró el reclutamiento militar. El reclutamiento también se utilizó en la Primera y Segunda Guerras Mundiales, así como en Corea y Vietnam. Durante la Primera Guerra Mundial, el Congreso aprobó la Ley de Sedición, que prohibía la crítica al gobierno. Las violaciones generalizadas de la libertad son una característica distintiva de la continua "guerra contra el terror". Un ejemplo infame de guerra utilizada para justificar violaciones de la libertad es el internamiento de japoneses americanos en campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial.

Dada esta historia, no es sorprendente que la guerra de Irán conduzca a represiones contra la libertad de expresión. Tras críticas a la cobertura mediática de la guerra con Irán por parte del presidente Trump y del secretario de Defensa Pete Hegseth, el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), Brendan Carr, publicó en Twitter, a las cadenas de televisión, que la FCC tiene el poder de revocar sus licencias de emisión si no cumplen con su responsabilidad de actuar en el "interés público". Esto fue claramente una amenaza de revocar la licencia a cualquier cadena de televisión cuya cobertura de la guerra disgustara a la administración Trump.

Amenazar con usar el poder de la FCC para cerrar cadenas de televisión que al presidente no le gustan, es una flagrante violación de la Primera Enmienda por parte del presidente Carr. El presidente Carr debe pensar que puede conseguir que un tribunal apruebe revocar la licencia de una emisora a su cobertura bélica, alegando que está poniendo en peligro la seguridad nacional. No sería la primera vez que el gobierno usa la seguridad nacional como excusa para censurar a sus críticos.

Dado que Estados Unidos está librando la Guerra contra Irán en colaboración con Israel, y la Administración Trump apoya definir la crítica a Israel como antisemitismo, no es descabellado que la oposición a la guerra sea etiquetada como discurso de odio antisemita y prohibida.

Miles de tropas estadounidenses están siendo desplegadas en Oriente Medio. Con la guerra sin un final a la vista, y con el ejército estadounidense asumiendo la tarea de garantizar que los petroleros tengan un paso seguro por el Estrecho de Ormuz, el ejército estadounidense podría necesitar pronto un aumento importante de tropas. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, se ha negado a descartar la posibilidad de que el presidente Trump pueda restablecer el reclutamiento militar.

La Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) del año fiscal 2026 establece que la implementación del servicio militar obligatorio sea más fácil que nunca, registrando automáticamente a todos los jóvenes de 18 años en el Servicio Selectivo. El reclutamiento militar asume que los derechos son regalos del gobierno que pueden ser revocados a voluntad de los funcionarios gubernamentales.

Las violaciones de la libertad van de la mano con las guerras. Por lo tanto, la oposición a guerras contrarias a las legítimas necesidades de seguridad del país, debe ser una prioridad para todos los que valoran la libertad.

*Nota del traductor: El término libertario en el contexto estadounidense es diferente al término en Guatemala, por lo que lo se tradujo Fusionista.